Gostaria de neste post tratar sobre algo chamado Desconstrucionismo. Ok, sei que já deu vontade de parar de ler, mas aguente um pouquinho, creio que vai compensar.

Quando falamos de desconstrução, estamos nos referindo a um conceito elaborado pelo filósofo Jacques Derrida. Este homem com sua nova teoria afirma que “Não existem fatos, apenas interpretações”. Para ele, a desconstrução não quer dizer exatamente destruição, mas sim uma nova tendência a desmontar a interpretação tradicional do texto filosófico e literário peculiares à cultura ocidental, desestruturando suas "verdades" e valores em benefício de uma visão pluralista dos significados. Ou seja, cada um tem a sua interpretação da obra; cada um, seu ponto de vista; cada qual, sua verdade, ainda que esta seja diametralmente dissonante de qualquer das verdades alheias.

A verdade é que tal “teoria” está sendo abertamente distribuída a quase todos os estudantes das universidades. De fato, é quase impossível encontrar um livro-texto recente sobre Literatura, Artes, Sociologia, Antropologia, Filosofia ou Cultura que não contenha frases tais como: “Segundo Derrida...” ou, “Como Foucault tem mostrado”.

Derrida começa questionando a noção de centro no conceito de estrutura, buscando, com isso, desvencilhar-se da noção de núcleo (sentido único do texto). Foucault dá um passo além aplicando esta teoria linguista a cultura e moralidade com obras como: Loucura e Civilização (1961); Morte e Labirinto (1963); e História da Sexualidade (1976-1984) etc.

O que eu gostaria de destacar neste artigo é que, o que estes filósofos estão chamando de Desconstrucionismo, eu comparo com o que a minha filha de três anos faz com seus brinquedos. Vejo sempre um enorme prazer nela de desmontar as coisas. Tem uma enorme facilidade de remover todas as peças, só para depois detectar que não tem nem ideia de como se monta. A desconstrução filosófica também é assim, desestrutura tudo e não estrutura nada. Tira a razão de tudo e não dá razão para nada. Questiona tudo e não dá resposta para nada. Convenhamos que não se precisa de muito para desconstruir, mas construir já é outra história. O grande problema da desconstrução é que sem um plano de reconstrução, acabou a brincadeira. O brinquedo não serve mais para nada, aliás, nem de brinquedo pode ser mais chamado, pois não passa de peças soltas que só servem para serem jogadas no lixo.

Desconstruir a casa de alguém parece interessante, mas deixa-la na rua é pior. Derrubamos a moradia filosófica das pessoas simplesmente para oferecer a elas um lugar debaixo da ponte. Eu acredito seriamente que algumas ideias, pressupostos e filosofias, de fato, precisam ser analisadas e quebradas, pois são absurdas. Mas retirar o lixo da mesa e oferecer comida apodrecida não tem nada de nobre. Volto a afirmar, a questão não é apenas quebrar, e sim ter uma nova proposta de reconstrução. E lembrando que este novo edifício precisa ser melhor do que o anterior. 

A verdade é que aplica-se a desconstrução em relação à moralidade judaico-cristã, com alegações barateadas de que tais posturas são ultrapassadas e caducas, mas não se oferece nenhuma outra base sólida, a não ser um relativismo com nariz de palhaço. É muito fácil ser um crítico em relação às igrejas e o cristianismo, mas o que você tem para oferecer? Infelizmente as pessoas são ávidas e fortes em suas críticas mordazes, mas  todas as vezes que são inquiridas sobre o que defendem, encaram a pergunta com um vazio deprimente  no olhar, por não terem nenhuma resposta razoável e coerente. Quando não, são sarcásticas, usando do subterfúgio de um linguajar pseudo acadêmico cintando meia dúzia de intelectuais.

Sempre que lembramos de um urubu, de imediato lembramos de sua prática nada agradável ao nosso paladar. O urubu é um animal pouco admirado, poucas pessoas aceitariam, como elogio, serem chamadas de urubu. Até mesmo dentre os clubes esportivos, encontramos como mascote, a bela e majestosa águia, o búfalo, o rinoceronte, o Pit-bull, mas nunca o urubu? Espera aí pastor, e o Flamengo? Ah, me desculpem, é verdade! Isto explica muito coisa. Kkkkk! Brincadeira!!! 

Deixando os gracejos um pouco de lado, hoje quero falar sobre algo mais sério. Desejo afirmar que os crentes não devem viver como os urubus. Infelizmente, muitas vezes, este é o caso. Vejo pessoas se identificando muito, mais muito mesmo, com os estas aves. Creio que você já sabe que o urubu, também conhecido como abutre, é uma ave de rapina que se alimenta de carne de animais mortos. E é exatamente este o ponto. Como assim? Por que o senhor está afirmando que muitas pessoas se identificam com eles? Calma, vou explicar.

É muito triste afirmar isto,  e faço com grande pesar, mas a realidade é que assim como os urubus, muitas pessoas parecem possuir uma atração inexplicável pela carniça, pela desgraça, por tudo aquilo que cheira mal. Infelizmente, parece que quanto mais detalhes sabem sobre o infortúnio de alguém, mas desejo possuem de saber mais e jogar o pó do cadáver cremado no ventilador.

Veja que quanto mais fede a situação, mais o olfato da alma se deleita. E sabe por que isto acontece? Por causa da nossa natureza pecaminosa. Que é podre e imersa em veneno. Não é por acaso que em Is.64:6 somos descritos como o imundo, ou seja, alguém que segundo os vários casos da lei mosaica, estão aqueles que tinham uma doença contagiosa e os que tinha tocado em um cadáver. Tiago no N.T. diz que somos como serpentes, cascavéis com a língua cheia de peçonha. E que dominar a língua nos torna perfeitos.

 Precisamos lembrar que matar a nossa velha natureza deve ser o alvo de todo crente. Precisamos  nos revestir de misericórdia. Adestrar os nossos lábios para falar o que edifica. Treinar os nossos corações para amarem o bom perfume de Cristo e não o perfume da morte. Cuidado em continuar a se alegrar e ter prazer na queda dos irmãos, pois precisamos chorar com os que choram. Batalhe para se parecer cada dia mais com o Senhor Jesus Cristo. Certamente ele se condoía e lamentava a proliferação do mal.  Não deixe que Satanás use seus lábios para proliferar o pecado, a tristeza, a discórdia e a maldade. Seja um arauto de boas-novas. 

Quero encerrar com a seguinte reflexão: Já imaginou se fossemos tão ávidos para pregar como para fofocar? Decida urgentemente largar a prática do boatar e seja um evangelista, pois a Bíblia afirma: "quão  belos são os pés de quem anuncia o evangelho". Abração

OBS - Continue torcendo e vibrando com seu Flamengo. Certamente, ser corintiano é muito melhor, mas... Lembre-se, que o que importa de fato, é nunca torcer e vibrar com a queda e a desgraça na vida das pessoas. 

        

          Não sou tão velho assim, e ainda posso me lembrar do tempo em que um homem, quando pretendia pedir a mão de uma mulher em casamento, procurava o pai dela. Era uma espécie de código de honra. Uma demonstração de respeito pela família e pelo líder do lar. Era algo classificado como cavalheirismo. Infelizmente, abre aspas, hoje só se observa “cavalice”, mas deixa pra lá.  Fazendo uma viagem no tempo, quero agora que você conheça um honestíssimo pedido de casamento. E "bote honesto nisto"! Nada do tradicional "casa, comida e roupa lavada". Na verdade Adoniran Judson (missionário na Birmânia) foi bem específico e direto quando escreveu para o pai de Ann Hasseltine, note:

"Tenho agora que pedir se o senhor poderá consentir separar-se de sua filha no início da próxima primavera, para não mais vê-la neste mundo; se pode consentir que ela parta, e que seja sujeita às durezas e os sofrimentos da vida missionária; se pode consentir em que se exponha aos perigos do oceano, à influência fatal do clima do sul da Índia; a todo tipo de necessidade e estresse; a degradação, a insultos, perseguição e talvez uma morte violenta. Será que o senhor pode consentir em tudo isto, por amor Aquele que também deixou seu lar celeste, e morreu por ele e pelo Senhor; por amor a almas imortais que perecem; por amor a Sião, e a glória de Deus?  Poderá consentir tudo isto, na esperança de em breve encontrar-se com sua filha no mundo da glória, com a coroa da justiça, polida com as aclamações de louvor que redundarão ao Salvador dela, dos ateus salvos por meio dela, do sofrimento e desespero eterno?"

Fica a dica: Se você é solteiro, e principalmente se é pastor, seminarista ou missionário não engane a moça e a família. Alerte bastante sobre os desafios do ministério. Se inspire em Judson! E quer saber o resultado do pedido de casamento do missionário da Birmânia? Será que o pai deixou ou não? Só um pouquinho de suspense. kkkkkk. O Pai de Ann disse “SIM”. E ela? Também viu! 

                                   

Estar próximo de Jesus, estar com ele, deitar-se aos seus pés, são as palavras de efeito de muitas músicas. Este é o brado de muitos “evangélicos”. Contudo, ao que parece, eles, com estas frases, só almejam um Jesus que lhes dê consolo, que supra as suas necessidades, que lhes dê apoio. De fato, as pessoas que estavam próximas de Jesus recebiam de sua graça, eram salvas, curadas e consoladas. Mas, a maioria se esquece que Jesus era santo e justo e que as pessoas que andavam perto dele tinham seus pecados mais expostos. Se esquecem também que Jesus não deixava de condenar os pecados chamando os seus seguidores a mudarem de vida e a tomarem a sua cruz para poder segui-lo.

Atualmente, não se pode quase falar sobre pecado nas igrejas. Ninguém pode mais ser repreendido, sim, ser chamado à atenção por uma prática que não condiz com a Bíblia. Tudo está envolvido na filosofia do “politicamente correto”, “você tem suas práticas, eu tenho as minhas”. Há uma massa de crentes “não me toque”, pessoas que não querem ser advertidas quando estão erradas, que tratam a igreja como um clube do qual podem entrar e sair se não estiverem satisfeitas.

Essas são as mesmas pessoas que cantam dizendo: "quero andar ao teu lado, Senhor!"  Será mesmo? Será que elas cantariam e desejariam a mesma coisa se: Quando chegassem para o culto e Jesus conhecendo o coração lhes dissesse: "Se, pois, ao trazeres ao altar a tua oferta, ali te lembrares de que teu irmão tem alguma coisa contra ti,   deixa perante o altar a tua oferta, vai primeiro reconciliar-te com teu irmão; e, então, voltando, faze a tua oferta." Ou quando estivessem caminhando pela rua e fossem virar o rosto ouvissem:  "qualquer que olhar para uma mulher com intenção impura, no coração, já adulterou com ela." Ou depois de irem domingo após domingo à igreja, ouvissem: "Ó néscios e tardos de coração para crer tudo o que os profetas disseram!" Ou quando estivessem diante dos amigos de faculdade e trabalho e o nome de Cristo sendo blasfemando, mas para não perderem a amizade deles ficassem calados, ouvissem: "Porque qualquer que de mim e das minhas palavras se envergonhar, dele se envergonhará o Filho do Homem, quando vier na sua glória e na do Pai e dos santos anjos."

Jesus seria um incomodo para as suas vidas. Eles não quereriam estar próximos a alguém dessa forma, pois não querem que alguém lhes repreenda e diga que suas vidas não passam de hipocrisia. Jesus, hoje, seria tido como um bruto e antiquado. O que aconteceu naquela época foi que “muitos dos seus discípulos o abandonaram e já não andavam com ele”. E não o é diferente hoje. Quando muitos são confrontados com o verdadeiro evangelho, com o verdadeiro Jesus e seus ensinos, logo vão embora. Neste caso os que se incomodaram com Jesus é que foram embora. E você? A pergunta de Jesus que também precisa responder é: Porventura, quereis também vós outros retirar-vos? Espero que a sua resposta seja a mesma de Pedro. Jo 6:68

  

Senhor, corrija-me se estiver errado em meus questionamentos. Por favor, me explica por que os crentes estão a acreditar que são modelos. Isto mesmo, modelos! Olha comigo Senhor o Facebook dos teus servos, veja quantas fotos, quanto culto ao eu, quantas imagens imorais, quantas caras e bocas. Senhor o teu povo vai para academia malhar para que? Para mostrar os corpinhos malhados? Para expor os músculos na internet? Senhor, creio que entendo o principal problema, o teu povo não tem mais discernimento para compreender o que é imoral e vulgar. No Éden as pessoas estavam nuas e se esconderam de Deus com vergonha, agora elas estão nuas e estão publicando! Até que ponto chegamos! Ó Deus, é impossível conter as lágrimas diante de tanto pecado e ignorância! Quanto orgulho e ego inflado! Quanto narcisismo! Quanta propaganda de si mesmo!

O Fato é que as pessoas estão vazias e viciadas em afagos e veneração! Eu publico uma foto e aguardo com muita ansiedade os comentárias como: “Linda”, “Poderosa”, “Gato”, “Pedaço de mau caminho” etc.  Quando o que mais deveríamos almejar escutar deveria ser: " Vistes o meu servo _______________ Porque ninguém há na terra semelhante a ele, homem íntegro e reto, temente a Deus e que se desvia do mal." (Jó 1:8) "Servo bom e fiel". (Mt.25:21) "Eis um verdadeiro varão em quem não há dolo". (Jo.1:47) Meu Deus, hoje se busca aplausos mostrando o corpo como se estivesse numa passarela virtual. Pessoas postam fotos quando estão a malhar nas academias, fotos com os corpos molhados da piscina etc. Senhor onde o teu povo aprendeu a fazer tantas poses pornográficas? Onde teu povo aprendeu a chamar a atenção para partes do corpo que não deveria? Será que foi a Bíblia que ensinou? Ou os filmes, revistas, novelas, seriados etc?

Senhor olhe estas fotos! Veja estas poses! Dói nos olhos não é? Honestamente queria entender qual o propósito desta tua filha em publicar estas imagens toda relaxada no sofá, na cama, deitada no chão, fazendo biquinho etc. Meu Deus tem misericórdia! Se for ingenuidade, adverte o teu povo, dá sabedoria.  Pai por incrível que pareça, já vi até mesmo no Facebook, fotos de crentes debaixo do chuveiro. A água passeando sobre parte do corpo e nem vou descrever os comentários, porque estou constrangido.

Fale-me ó Deus, por favor, isto te glorifica?  Mostra-me ó Deus, pois não quero criticar por criticar. Não quero se chato, mas sei que preciso ser santo. Se sou eu quem está errado, dai-me largueza ó Pai, pois estou completamente desfalecido. O que falar, ó meu Cristo, dos bustos, seios e bumbuns expostos? O que falar dos peitorais e abdomens masculinos? Ó Deus, será que o povo caiu no engano do Diabo que assevera que “o que é bonito é para se mostrar”?

Já tive vontade muitas vezes de orar por um raio do céu que queimasse muitos computadores. Ainda não orei, mas confesso que a tentação é grande. Uma vez em oração pedi que o Senhor ajudasse o seu povo, e logo entendi a tua resposta. O Senhor me respondeu: Eu, Carlos ajudo o meu povo, o problema é que muitos destes não são meu povo. Quero encerrar com uma súplica: Ó Deu, nos ensina a viver 1 Co.10:31.

Portanto, quer comais, quer bebais “ou acesseis a internet”, fazei tudo para a glória de Deus.

Independência ou morte? Este é o famoso grito das margens do Ipiranga, ou como também é conhecido, o grito da independência. Hoje o nosso país está comemorando a independência da exploração de Portugal. O Brasil deixava de ser apenas uma colônia, para ser uma nação, um império. A exploração da coroa portuguesa estava finalmente sendo abolida. O sete de setembro é uma data importante no calendário anual do nosso país. Por isso, o dia é tido como um feriado nacional. É o dia da pátria, e as ruas se enchem de marchas, passeatas, hinos e festividades.

Independência ou morte? Os dois, por favor! Como assim? É exatamente este o pronunciamento de todo pecador que não se arrepende. A história das nações nos mostra que o homem prefere morrer do que abrir mão de sua liberdade. Foi assim com o Brasil e é assim também com todo inimigo de Deus. Mas é preciso entender que toda pretensa liberdade espiritual a parte de Deus é ilusória. Espiritualmente, toda independência gera a morte. É justamente quando o homem está no auge de sua soberba, no auge de sua arrogância, achando-se completamente autônomo, que a morte/juízo o alcança. Mas sabe o que acho mais  cômico nisto tudo? É que são dadas duas opções: “independência ou morte?”, mas o homem, no fim das contas, só pode escolher a morte, pois dependente ele sempre será. Por mais que levante uma espada dando golpes no ar, por mais que suba num cavalo real, por mais que encha o peito e brade com uma voz retumbante, ainda continuará dependente. Pode até fazer bico, bater os pés com força no chão, mas criatura é sempre criatura.

Quanta ilusão o homem planta com a ideia de uma suposta liberdade! Você pode até repetir o grito de Dom Pedro, mas jamais conseguirá em relação a Deus o que aconteceu em 1822 em relação a Portugal. Podemos nos libertar de um cativeiro estatal/governamental através de muita luta e patriotismo, mas jamais, preste bem atenção, jamais conseguiremos nos libertar da dependência de Deus, como diz Atos 17: 24ss - “O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo ele Senhor do céu e da terra, não habita em santuários feitos por mãos humanas. Nem é servido por mãos humanas, como se de alguma coisa precisasse; pois ele mesmo é quem a todos dá vida, respiração e tudo mais;... pois nele vivemos, e nos movemos, e existimos...”

Lembre-se que não há nada de nobre e heroico na disposição de um defunto lutar até a morte. Na realidade isto é um absurdo. E é isto o que Efésios 2:1 relata: “...estando vós mortos nos vossos delitos e pecados.” Não se engane, independência de Deus nunca produzirá vida. Não temos a liberdade de escolher um sem o levar o outro na garupa. De fato, o brado do pecador deveria ser: independência (falsa, mas tudo bem) e morte. Se escolher independência, certamente também levará a morte de brinde. Que Deus te ajude a entender que sem Ele tudo é morte e escuridão. Quer viver? Escolha depender de Deus. Grite sua liberdade hoje: Sou dependente! Muitos não vão entender, mas sua alma agradece. S.D.G

No decorrer dos anos tenho presenciado o texto de Romanos 8:31 ser utilizado de uma maneira muito perigosa. Tenho observado chaveiros, camisetas, marcadores de livros e adesivos de carros com esta citação: "Se Deus é por nós, quem será contra nós?" É importante mencionar que não sou contra o uso de versículos bíblicos impressos em tais objetos. Não vejo problema algum. A minha grande questão é o uso inadequado destas passagens. Você pode notar que quando uma referência bíblica está na boca do povo, quando crentes e descrentes fazem uso de um trecho escriturístico, quase sem exceção, este texto sofre abuso interpretativo em benefício de uma aplicação tocante.

Se Deus é por nós quem será contra nós? Esta frase tem sido usada ingenuamente. Citada sem o devido exame, ela parece eliminar todos os nossos inimigos. Como se dissesse: Ninguém será contra nós, se Deus for por nós. Se Deus é por nós, nem um mal irá nos atingir. Quem ousará se levantar contra nós, se Deus estiver do nosso lado? Se Deus é por nós, ninguém se traverá a nos fazer mal algum. Será? Será que é isto que o versículo realmente quer ensinar? Ou infelizmente, mais uma vez, o vírus da teologia da prosperidade nos alcançou sorrateiramente?

           Para tentar esclarecer um pouco melhor as ideias, sugiro que leia com atenção as passagens abaixo:

1 Pedro 5:8  Sede sóbrios e vigilantes. O DIABO, VOSSO ADVERSÁRIO, anda em derredor, como leão que ruge procurando alguém para devorar;

 Mateus 10:36  Assim, os INIMIGOS do homem serão OS DA SUA PRÓPRIA CASA.

Gálatas 5:17  Porque A CARNE MILITA contra o Espírito, e o Espírito, contra a carne, porque são opostos entre si; para que não façais o que, porventura, seja do vosso querer.

I Jo.3:13  Irmãos, não vos maravilheis se O MUNDO VOS ODEIA.

A resposta à pergunta, "se Deus é por nós quem será contra nós?", é:  O DIABO será contra nós, o MUNDO será contra nós e a nossa própriaNATUREZA CAÍDA será contra nós. E o mais impressionante é que esta oposição surge justamente porque somos filhos de Deus. Foi a salvação que trouxe na esteira o ódio. Note o versículo a seguir:

SEREIS ODIADOS de todos POR CAUSA DO MEU NOME... Mateus 10:22  

            Então o que o versículo de Romanos 8:31 pretende nos ensinar?

Que temos e sempre teremos inimigos nesta vida, mas a vitória já foi sancionada. É fato que ainda teremos grandes embates nesta vida.. Muitas dores, sofrimentos e dificuldades, mas o consolo,  é que podemos ter plena segurança da nossa salvação. Note bem a continuidade da passagem:

35 ...Será tribulação, ou angústia, ou perseguição, ou fome, ou nudez, ou perigo, ou espada?

36  Como está escrito: Por amor de ti, somos entregues à morte o dia todo, fomos considerados como ovelhas para o matadouro. Rm.8:35,36

Está conseguindo notar agora quão grandes inimigos nós temos? Quão gigantes   são as dificuldades que ainda estamos sujeitos a passar nesta vida? Dê mais uma olhadela na continuação da passagem:

37  Em todas estas coisas, porém, somos mais que vencedores, por meio daquele que nos amou. Rm.8:37

Este verso é um dos mais bonitos das Escrituras. Ele nos ensina que somos vencedores, mas isto não significa ausência de inimigos e de grandes lutas. Deus nos deu a vitória em Cristo. A nossa grande premiação, o nosso pódium é a salvação que um dia fomos contemplados. Ser salvo e aguardar com esperança o momento glorioso que nos foi reservado. Este é o verdadeiro significado de vencedor. Se te prometeram outra coisa, infelizmente você foi enganado, pois a ausência de tribulações é um almejar equivocado para este mundo que jaz no maligno. Leia com atenção os versículos abaixo e note quanta luta é descrita para o crente:

38  Porque eu estou bem certo de que nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as coisas do presente, nem do porvir, nem os poderes,

39  nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criaturapoderá separar-nos do amor de Deus, que está em Cristo Jesus, nosso Senhor. Rm.8:38,39

Será que temos inimigos? Se Deus é por nós quem será contra nós? A resposta não deve ser: NINGUÉM SERÁ CONTRA NÓS, como muitos pensam, e sim, TODOS SERÃO CONTRA NÓS. Seres naturais e sobrenaturais. E é exatamente esta verdade que faz com que esta passagem seja forte e encha o nosso coração de alegria. Nenhum deles, nenhum dos nossos inimigos, poderão separar-nos do amor de Deus. Eles podem fazer o que quiserem. Usar toda a criatividade para tramar o mal contra nós. Podem nos torturar e até mesmo tirar a nossa vida, mas jamais arranharão um pouquinho sequer da superfície da nossa salvação. Da nossa verdadeira vitória em Cristo. Que verdade gloriosa! Podemos ficar completamente certos de que Cristo já triunfou na ressurreição.

                                     S.D.G

Você é um bola murcha? Não, de jeito nenhum! Jogo muito bem futebol! Se for como alguns irmãos que conheço, talvez você se engane achando que joga. Na sua concepção, você é um craque, mas... ainda não ganhou um jogo. kkkkkkk, deixa pra lá. 

Deixe-me falar que, mesmo que você realmente seja um bola cheia no futebol, a ponto de até aparecer no Fantástico, no âmbito espiritual, você precisa murchar. Você sabia que Deus exige de todos nós um esvaziamento? Âh? Como assim pastor? Ser um bola murcha? Quase... Refiro-me a esvaziar-se de toda soberba, de arrogância, de hedonismo, de egoísmo, de mundanismo etc. Às vezes, para ser um bola cheia para Deus é preciso ser um bola murcha para o mundo. Precisamos entender que não podemos estar cheios do Espírito de Deus enquanto estivermos cheios de imundícia e pecado. A alma não pode ser perfumada, enquanto houver fedor. Sabemos muitos bem que enquanto um recipiente, como um cálice, está cheio de algo, nada mais pode entrar. Temos que entender, urgentemente, que enquanto esvaziarmos apenas metade da nossa vida, Deus só encherá esta metade. Infelizmente pensamos que podemos ser um belo jardim espiritual sem derrubar a plantação de joio.  

Você que é crente precisa tomar uma decisão em favor da santificação. Você deve diariamente fazer uma faxina na alma. Não pode de forma alguma, deixar acumular poeira na habitação do Espírito Santo. Se não cuidarmos com diligência da casa espiritual, ela ficará tão suja que a influência do Espirito de Deus será apagada (I Ts.5:19).  Cuidado para não se acostumar a viver na imundícia, como alguns jovens que conheço. kkkk Cuidado também para não lançar o lixo apenas para debaixo do tapete e achar que ele sumiu! Coloque hoje mesmo todos os pecados putrefatos em sacos de lixo, amarre bem a boca e deixe todo este refugo lá na calçada, lá fora, para o caminhão da limpeza levar embora. (Fp.3:8)

Quero concluir te desafiando a se lembrar das aulas de física da escola: “dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço”, ou seja, enquanto seu ser não estiver realmente vazio, ou seja, completamente vazio, Deus não poderá real e completamente preenchê-lo. 

Será que Adão e Eva são seres apenas mitológicos?  Se você ainda não leu o post anterior sobre este assunto, é importante conhecê-lo. Segue o link: http://www.ibrcanaa.blogspot.com.br/2013/08/voce-ainda-acredita-em-adao-e-eva-fala.html

Adão e Eva, Mula sem cabeça, Saci Pererê e Thor são tudo farinha do mesmo saco. Apenas invenções, mitos! A pergunta é: será? Neste post quero dar continuidade a nossa tentativa de provar a historicidade de Adão e Eva. Mas, antes de mais nada, preciso desabafar. kkkkkkk. Estou cada dia mais admirado com a inocência de alguns cristãos, que nem sequer conseguem entender o estrago que tal alegação diabólica pode fazer no seio cristã. Precisamos urgentemente entender que esta suposição mitológica é muito mais danosa do que aparenta ser, pois se Adão e Eva forem apenas mitos, todas as doutrinas bíblicas, tais como: Hamartiologia (pecado), Soteriologia (salvação), Antropologia (homem) etc., cairão por terra. Por isto, é crucial que entendamos a natureza deste debate. Vamos lá? 

  Sendo assim, é imprescindível concluir que ao considerarmos Adão e Eva apenas seres lendários, estamos afirmando por tabela que Moisés, Jesus Cristo, Lucas e o apóstolo Paulo não passam de grandes mentirosos, ou pessoas que também foram enganadas como nós. Note bem a estatura destas implicações. Será que alguém ousaria defender estas conclusões?  Note bem, se este casal (Adão e Eva) não for real, todos os textos bíblicos que tratam deles de maneira literal precisam ser descartados e desconsiderados. Sendo assim, desculpe a honestidade, seria melhor menosprezar logo toda a Bíblia. Encerro com uma palavra de alerta: Cuidado! Afirmações aparentemente inofensivas podem ser mais venenosas que uma áspide. S.D.G.

Há alguns anos atrás, quando ainda morava em Fortaleza e cursava ciências econômicas na universidade federal, um professor de sociologia me questionou em público: Como você, um rapaz tão distinto, pensante e inteligente pode acreditar nesta historinha de Adão e Eva? Isto meu caro jovem, não passa de uma mera lenda, exatamente como a história de Thor e de Hércules.

Confesso que naquele instante fiquei atônito, me senti um completo antiacadêmico, um idiota que nem sequer conseguia saber a diferença entre mito e ciência. Fiquei sem respostas! Não é fácil admitir as nossas derrotas em público, mas realmente não tinha argumentos. Eu era apenas um novo convertido com uma mirrada fé. Mas como nunca é tarde para tentar responder a um questionamento, desejo fazê-lo agora, tendo em vista ajudar você a não cair nesta mesma armadilha pseudo-acadêmica. Então vamos meditar: a história de Adão e Eva é realmente apenas um mito?

         Antes de conceder minha própria resposta, é de suma relevância ouvir uma autoridade em literatura comparada. Preste bem atenção, nas palavras de C.S.Lewis, veja o que ele afirma sobre mitologia e lendas.[1]

 “Em primeiro lugar, o que quer que esses estudiosos possam ser como críticos da Bíblia, desconfio deles como críticos. A mim parece que são fracos quanto a um bom juízo literário, mostrando-se incapazes de perceber a própria qualidade dos textos que examinam. Pode parecer isso uma estranha acusação contra indivíduos que têm estudado esses livros a sua vida inteira. Mas talvez precisamente aí resida a dificuldade deles. Um homem que passou toda a sua juventude e idade adulta fazendo pesquisas minuciosas nos mesmos textos e nos estudos de outros homens sobre estes textos, cuja experiência literária sobre aqueles textos ressente-se de quaisquer padrões de comparação que só podem desenvolver-se após uma ampla, profunda e genial experiência com a literatura em geral, conforme penso, tende muito a perder de vista as questões óbvias envolvidas. Se tal homem chega e diz que alguma coisa, nas escrituras, é lendária ou romântica, então quero saber quantas lendas e romances ele já leu, o quanto está desenvolvido o seu gosto literário para poder detectar lendas e romances. Afirmar que um texto bíblico, sem um devido embasamento literário é um “romance espiritual”, como “um poema, e não uma história”, que deve ser aquilatado pelos mesmos cânones que o Paraíso Perdido de Milton, ou, mais exatamente ainda, o Peregrino de John Bunyan é um absurdo completo. Depois que um crítico faz essa declaração, por qual motivo daríamos atenção a qualquer coisa que ele ainda possa dizer sobre qualquer livro do mundo?”

          Concluo ressaltando que classificar algo com lendário ou mitológico sem o devido conhecimento sobre o assunto é além de preconceito, uma grande tolice. No próximo post continuaremos a tratar sobre  a questão da existência de Adão e Eva. S.D.G

---

[1] Se você nunca ouviu falar de C.S.Lewis, ele foi um professor universitário, teólogo anglicano, poeta e escritor britânico, nascido na Irlanda em 29 de Novembro de 1898 e falecido na  Inglaterra em 22 de Novembro de 1963. Tornou-se popular durante a II Guerra Mundial, por suas palestras transmitidas pelo rádio e por seus escritos, sendo chamado de "apóstolo dos céticos", especialmente nos Estados Unidos. Suas palestras tocavam profundamente seus ouvintes da rádio BBC de Londres. Ensinou no Magdalen College, de 1925 a 1954, e deste ano até sua morte, em Oxford. Foi professor de Literatura Medieval e Renascentista na Universidade de Cambridge. Tornou-se altamente respeitado neste campo de estudo, tanto como professor quanto como escritor chegando a ser condecorado com alguns prêmios literários. Profundo conhecedor e admirador das fábulas, lendas e mitologia nordica, escreveu muitas obras neste estilo literário. Ganhando destaque  a "Trilogia Espacial": "Além do Planeta silencioso" (1938), "Perelandra" (1943), e "Aquela Força Medonha" (1945). Para crianças, ele escreveu uma série de fábulas, começando com "O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa" em 1950. Textos que se tornaram filmes e foram unidos em um único compêndio conhecido como as crônicas de Nárnia.